Is dat mogelijk de reden dat over met name asbestaandoeningen, die zich decennia (zoals u weet)weten te 'verstoppen' zo weinig in de media is te lezen. Terwijl 100.000-en in hun arbeidsverleden met dit materiaal hebben gewerkt, soms 'wat vaak hoesten'en 'snel buiten adem zijn' of druk op borst of in de buikholte ervaren. Natuurlijk kán het iets heel anders zijn dan een asbestaandoening (u kent de namen, ik ook maar het zijn er steeds meer..)maar een potentieel asbestslachtoffer heeft wel recht op kennis en informatie. Als zij een van deze zaken niet wíllen hebben kunnen zij kiezen.Heden blijft veel van deze info uit de meest voor de hand liggende (letterlijk) media zoals kranten en tijdschriften.Ik weet dat er een ENORME kostenpost aan is verbonden, ik doel daarbij óók op medische-en letselschadevergoedingen. Van dichtbij weet ik dat niet alleen de gezondheidschade een post is, ook de psychische schade binnen de gezinnen waarin één of meerdere gevallen voor kunnen komen is ENORM. Goed, slapende honden bijten niet (..en blaffen niet) maar honden slapen niet altijd.
Voorlichting en kennis MAG niet achterwege blijven.

Tot op heden is echter niet aangetoond dar eerdere detectie van longtumoren tot meer genezing leidt. In tegendeel, bij screening worden in meer dan 25% goedaardige afwijkingen vastgesteld, die wle tot ongerustheid bij patient leiden, verdere controles en onderzoeken nodig maken en tot hoge kosten leiden.