De conclusie die hier wordt gesteld lijkt me niet correct. Op basis van welk model is met dit artikel bepaald dat je verslaafd bent? Of is het een onderbuik"conclusie"?




Dit is hetzelfde als de volgende criteria:
- Craving
- Onthouding
- Moeten afkicken is volgens mij hetzelfde als "onthouding", of wat wordt hiermee anders bedoeld?

Wat doen we dan met de volgende symptomen:
- doorgaan met gebruik ondanks de kennis van de schadelijke gevolgen
- Stoppogingen lukken niet
- Meer gebruiken/meer tijd eraan besteden dan je je had voorgenomen
- Een groot deel van je tijd gaat op aan gebruik/herstel

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dit zijn overigens allemaal criteria uit de DSM-IV, terwijl ook craving erbij hoort en deze komt weer uit de ICD lijst. Ook wordt me niet duidelijk aan hoeveel van de symptomen ik moet voldoen en moet dat dan dagelijks zijn?? Of ben ik ook al verslaafd als ik er maar 1 keer per jaar last van heb?

Het risico van kijken naar verslaving zoals het in dit artikel wordt gedaan, is dat er veel symptomen niet genoemd zijn, waardoor je ook eerder kunt bevestigen niet verslaafd te zijn bij jezelf.

En waar blijft het deel waarin bekeken wordt of alle criteria ook een bepaald lijden veroorzaakt?

Dit artikel roept bij mij in elk geval meer vragen, dan antwoorden op.

gewoon stoppen, en niet zeiken..
runescape is geen verslaving. zodra je een tijdje niet meer speelt vergeet je het..

wat moet ik doen om uit mijn verslaving aan runescape te komen.
ik wordt helemaal overstuur als ik er af moet.

Wat je er aan kunt doen? Hulp zoeken! Liefst natuurlijk al zodra je de controle begint te verliezen en je bijvoorbeeld vaker of meer alcohol drinkt dan je wilt. Als stoppen of minderen niet lukt. Ben je de controle kwijt over je alcoholgebruik? Dan kun je je aanmelden voor hulp. Bijvoorbeeld online hulp via http://www.alcoholondercontrole.nl