eekhorens kunnen vliegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

waarom altijd op dat roken schuifen het is nu al bekend dat het niet altijd aan het roken ligt maar dat het ook van buiten komt uit de lucht van al die fabrieken en zo zo en de auto's pak eens een fiets dan leef je ook langer of je nou niet rook of wel en laat eens wat meer groen staan zo als bomen binnen kort zie je helemaal geen boom meer staan dan alleen wolkenkrapers en toren's een boom is goed voor een mens dan hebben we ook eens een goed lucht ps longkanker kan je van alles krijgen lucht eten drinken en gaan we maar zo door

Waarom geen regelmatig onderzoek via de arbeidshistorische informatie die een patient (nog) kan geven ?
Als vrouwen, zonder sexistisch te generaliseren, vaak met schoonmaakwerkzaamheden bezig zijn geweest in hun arbeidsverleden op plaatsen waar vaak/veel asbest is gebruikt behoeft 1 fikse blootstelling slechts nodig te zijn om in een verre (!) toekomst een ernstig probleem te kunnen hebben veroorzaakt. Misschien zou hier 'ns vaker en beter aandacht aan moeten worden besteed...?

Wat ik mij dus afvraag is, waarom er dan niet regelmatig onderzoek wordt gedaan naar longkanker. Net zoals 1x in de 5 jaar een uitstrijkje en 1x in de 5 jaar een borstonderzoek.