Ik zou het zeer waarderen indien Gezondheidsnet zou gaan beginnen een onderscheid te maken tussen CVS en ME. Laat mensen die vermoeid zijn dan over aan StRadboud en échte wetenschappers beginnen met biomedisch onderzoek naar ME (zie ook: XMRV virus).

De auteurs van het artikel in de Lancet maken een onjuist gebruik van de termen ME en CVS.

ME is een postvirale hersenziekte; CVS een hulpdiagnose voor studie naar ME.

De deelnemers aan dit onderzoek waren echter geen ME-patiënten en voldeden niet aan erkende criteria voor CVS. Het waren in plaats daarvan mensen met vermoeidheidsklachten, grotendeels met een psychische achtergrond.

Het toepassen van CGT/GET bij ME is zeer riskant en kan de gezondheid ernstig schaden, zo blijkt uit talloze onderzoeken naar de praktijk.

Wat in deze trial wordt beschreven als 'adaptive pacing' heeft niets te maken met de copingtechiek 'pacing' die wordt aanbevolen bij ME.

Drs. Guido den Broeder
Voorzitter ME/CVS Vereniging
www.me-cvsvereniging.nl