Onze schoondochter had ook acute myolide leukemie dat was in 2008,zij kreeg ook een hele zware chemo dat zij was na de 2 chemo behandeling meer dood dan levend en alles was bij haar kapot ,dan nog de zware bestralingen van dik een uur per keer ,ze was er heel slecht aan toe, ik heb toen al aan gegeven dat de behandelingen niet goed waren ze is dan ook na 4 weken overleden,de schuld werd geschoven naar de donor een afstoting maar dat was nog helemaal niet aan de orde, onze schoondochter was pas 27 jaar en ze liet een zoontje van 4 jaar achter,ik heb toen met een arts gesproken in daniel den hoed hij zij dat er was iets goed fout gegaan deze arts is ook ontslagen waarom weten wij niet ,want hij heeft de fouten niet gemaakt maar ik ben blij dat ze er nu toch achter zijn gekomen dat er onnodig heel veel mensen zijn overleden niet aan de ziekte maar puur de foute behandelingen wij hebben het toen uit laten zoeken door 3 verschillende advocaten maar tegen alle drie werd het zelfde gezegd afstoting een gedeelte medisch dossier was verdwenen ,werd niet vrijgegeven wij hebben er toen voor getekend dat wij een onafhankelijke pathaloog wilde hebben die niets met het Erasmus MC en daniel den hoed te maken had
om sectie te verrichten op onze schoondochter om te kijken waar ze aan was overleden ,er werd toen verteld dat de donor aan het afstoten was en dat klopt niet.Ruim een half jaar later kwam ik er achter dat de pathaloog wel van Daniel den Hoed was hij was toen op de tv Dokter Lam dus er is toen een hoop verdoezeld terwijl ik er echt op heeft gestaan een Pathaloog van een ander ziekenhuis maar nu dat dit naar buiten is gebracht pak ik de draad weer op en zal de onderste steen boven halen dat er toegegeven word dat onze schoondochter is overleden aan een grove medische fout.

Jammer om te zien dat artsen nog steeds geen statistiek in hun opleiding krijgen. Geen significant effect is niet hetzelfde als geen effect.