Wat een eng onderzoek van meneer Timmers, wat is de bedoeling hiervan, een soort bezuiniging op de gezondheidszorg? de zwakkeren in de samenleving zoals chronisch zieken, ouderen en gehandicapten dan maar niet meer opnemen op de ic? dan maar van tevoren euthaniseren? vrijwillig of min of meer gedwongen omdat een IC opname te duur is? Uit het onderzoek blijkt dus dat 900 mensen na 10 jaar nog steeds in leven zijn, zonder die IC opname waren zij er helemaal niet meer geweest, nu hebben die 900 tenminste de mogelijkheid om er nog jarenlang last van te hebben! Meneer Timmers gaat u snel bezig houden met het genezen van mensen, i.p.v. deze gevaarlijke mening te verkondigen. Maar goed dat u niet zo'n 70 jaar geleden arts was, eng hoor!

Wie ziet hoe er in de gezondheidssector vooral met hygiëne wordt omgesprongen verbaasd zich hier niet over.

Het is al decennia zo dat je in het ziekenhuis méér kans op een infectie hebt dan erbuiten. Zoiets zou tot een totale herziening v.d. werkwijze en moraal moeten leiden.
Het uitblijven daarvan brengt ons rechtstreeks bij het hedendaagse geklungel.

De meest werkers in de sector hebben boter op hun hoofd: zij zijn het die protocollen niet volgen en de patiënt besmetten. En daarvoor niet de consequentie accepteren en ophoepelen.

Het is ronduit een lachertje dat er op dit zgn. hoge niveau dit soort uitglijders eerder schering dan inslag zijn.

Het wordt mij niet duidelijk of de intensive care nou echt de oorzaak is van de verslechterde gezondheid, dat wordt in het artikel (en ook in de kop) wel gesuggereerd, maar verder niets over gezegd. Is dit niet gewoon bangmakerij van de auteur?