Niks anders dan lobby-propaganda.
De wereld lijdt aan overbevolking, ook de "ontwikkelde" landen.
Er zijn dus al meer dan genoeg mensen. Medisch en maatschappelijk is er géén noodzaak door donorschap een "leven te redden"

Wie echter het geld volgt, komt tot de conclusie dat er vooral commerciële belangen worden gediend. In losse componenten levert een menselijk kadaver meer dan €150.000 op. Daar willen veel "medici" uiteraard méér dan één graantje van meepikken.

U of de verzekeraar betaald de volle mep, terwijl het orgaan bijv. van een Chinese of Russische ter dood veroordeelde afkomstig is via internationale netwerken, die uw "vertrouwde" dokter prima kent, net als de manier om de belasting te ontduiken zeg maar.

Als dit u wat àl te gortig is moet u zichzelf eens achter de oren krabben, waarom ben ik zo naïef? Eigenbelang misschien?
Niet de moraal,nee de communicatie, diè is essentieel: dat zegt alles.

Op medisch-ethisch gebied zijn velen de weg helemaal kwijt.
Zo accepteren wij dat vrouwen via IVF-behandeling uitsluitend een meisje willen, want als je in een lab kunt onderscheiden is stap twee dat zoiets ook inderdaad gebeuren zal. Kijk maar eens naar al die "lesbische stellen" die bijna geen van allen een jongetje hebben.
Doktor Mengele is niet ver weg, zijn geest waart door de reageerbuisjes, ziedaar het morele gehalte v.d. medische sector.
En dergelijk schorem een vrijbrief tot lijkenpikkerij geven....
Voor plaatsing zult u wel de ballen missen, toch?

Allemaal verspilde moeite: het is al lang aangetoond dat het Nederlandse Opt-in-systeem (bij sommige politieke partijen heilig) de bron is van de ellende. Zie de bijdrage van Dan Arielly aan TED http://www.ted.com/talks/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html
Vanaf 06:00 minuten het voor deze discussie relevante deel. Schokkend.