Ik vind het een goed alternatief.
Het kan best zijn dat er wat moet gedaan worden aan de geestelijke verrijking van desbetreffende patienten, maar meestal is het uit angst dat die patienten naar deze middelen grijpen.

Er moet dringend wat gedaan worden aan de biologische verrijking van mannen, die bloed verwachten van de eerste keer....soms is er gewoon geen bloed. Mijn vrouw heeft niet gebloed en heeft bijna geen pijn gehad tijdens de ontmaagding. Dit wil niet zeggen dat zij niet kuis was. Tegenwoordig zijn vrouwen heel sportief, zwemmen, joggen, fitnessen, etc...
Het is niet meer dan logisch dat die maagdenvlies scheurt bij de minste beweging.

In sommige families is het echter een schande als ze geen bloed zien, hoe degoutant is dat? Hoe eerlijk zijn de meeste mannen tegenover hun vrouwen? Het is altijd de vrouw die zich moet bewijzen.
Ik denk dat, vrouwen die zulke pillen innemen, dit enkel doen omdat ze geen schande willen. In de meeste culturen is dit echt een ramp!

Ben je geen maagd meer, dan moet je daar eerlijk om zijn met je partner, en ik richt me naar zowel de mannen als de vrouwen. Maar dit is niet altijd evident.
Als een man zo bekrompen is, om je "te schande te maken", dan is hij het zelfs niet waard om mee te trouwen.

Uiteraard,als we er religie bij betrekken; natuurlijk hoort de vrouw zowel als de MAN zich kuis te houden. De meeste religies schrijven dit voor.
Maar de islaam schrijft voor, dat, als je trouwt met een vrouw die niet maagd is, dat je haar niet te schande hoort te maken.
Spijtig genoeg wordt dit meestal wel gedaan. En vaak onterecht.

Indien de vrouw naar zulke pillen grijpt om haar een schande te sparen...daar kan ik misschien nog in komen. Alhoewel ik er geen voorstander van ben.
Als het aan de andere kant, gebruikt wordt, omdat je iets hebt mispeutert in het verleden, dan is dat laag gevallen en moet je daar maar mee leven in je geweten.

Maar ik herhaal, indien je gewoon schrik hebt dat je te schande zou kunnen gebracht worden, nou dan is dat soms te begrijpen, gezien de bekrompenheid van de meeste mannen tegenwoordig.

Tot slot wil ik zeggen dat ik zeker geen voorstander ben van zulke middelen. Dit zorgt er enkel voor dat zinloze gedachtes blijven bestaan.
Wat er wel moet gebeuren, en DRINGEND, is dat er meer met mannen en vrouwen moet gepraat worden over maagdelijkheid en seksualiteit, zodat er beter en meer begrepen wordt en minder nood is naar zulke pillen en\of operaties.

Ik vind het een goed alternatief. Het kan best zijn dat er wat moet gedaan worden aan de geestelijke verrijking van desbetreffende patienten, maar meestal is het uit angst dat die patienten naar deze middelen grijpen. Er moet dringend wat gedaan worden aan de biologische verrijking van mannen, die bloed verwachten van de eerste keer....soms is er gewoon geen bloed. Mijn vrouw heeft niet gebloed en heeft bijna geen pijn gehad tijdens de ontmaagding. Dit wil niet zeggen dat zij niet kuis was. Tegenwoordig zijn vrouwen heel sportief, zwemmen, joggen, fitnessen, etc...
Het is niet meer dan logisch dat die maagdenvlies scheurt bij de minste beweging.
In sommige families is het een schande als ze geen bloed zien, hoe degoutant is dat? Hoe eerlijk zijn de meeste mannen tegenover hun vrouwen? Het is altijd de vrouw die zich moet bewijzen.
Ik denk dat, vrouwen die zulke pillen innemen, dit enkel doen omdat ze geen schande willen. In de meeste culturen is dit echt een ramp!

Ben je geen maagd meer, dan moet je daar eerlijk om zijn met je partner, en ik richt me naar zowel de mannen als de vrouwen. Maar dit is niet altijd evident.
Als een man zo bekrompen is, om je "te schande te maken", dan is hij het zelfs niet waard om mee te trouwen.
Uiteraard,als we er religie bij betrekken; natuurlijk hoort de vrouw zowel als de MAN zich kuis te houden. De meeste religies schrijven dit voor.
Maar de islaam schrijft voor, dat, als je trouwt met een vrouw die niet maagd is, dat je haar niet te schande hoort te maken.
Spijtig genoeg wordt dit meestal wel gedaan. En vaak onterecht.
Ik ben voorstander van deze pil, indien het door de juiste mensen wordt gebruikt.
Als het gebruikt wordt, omdat je iets hebt mispeutert in het verleden, dan is dat laag gevallen en moet je daar maar mee leven in je geweten. Maar indien je gewoon schrik hebt dat je te schande zou kunnen gebracht worden, nou dan is daar niks verkeerds mee, gezien de bekrompenheid van de meeste mannen tegenwoordig.
Tot slot wil ik zeggen dat er misschien meer met mannen en vrouwen moet gepraat worden over maagdelijkheid en seksualiteit, zodat er meer begrepen wordt en minder nood is naar zulke pillen en\of operaties.

Wat voor arts schrijft dit nou voor?
Dient het een medisch doel of werkt de arts mee aan bedrog?
In plaats van dit soort onzinmiddelen voor te schrijven, is het de artsen aan te raden om wat aan de geestelijke verrijking van desbetreffende "patienten" te doen. Zo hou je het (pseudo)-probleem alleen in stand.
Het gaat nergens over.