A few years ago I'd have to pay someone for this ifnormation.

Welja de wetenschappers weten niet of de nanodeeltje kwaad kunnen voor een mens,Maar? De Cosmetica Vereniging (NCV) weet het wel, Dus de wetenschappers en de kennes zit bij hun.Wat moet ik in dit kikkerlandje toch om alles lachen.
Maag goed dames smeer die handel maar op je gezicht
op een dag ziet iedereen je s'nachts aan komen lopen.

Voor mensen die willen weten wat er is de cosmetica zit heeft EWG.org een mooi overzicht per merk.
In het artikel gaat het over onder andere titaniumoxide in zonnebrandcrème.
Het ingrediënt wordt gebruikt om een voordeel van nanodeeltjes te onderbouwen. Maar titaniumoxide heeft dezelfde werking ook in niet nano-vorm. Dus nano is dan niet nodig behalve dat je er dan niet wit uit gaat zien bij gebruik van zonnebrandcrème.

Ik vind het allemaal weer lachwekkend. Moet er dan straks ook op elke zak chips en friet , glycidamide, vermeld staan of zo? Dat spul is kankerverwkkend en staat ook niet op de verpakking aangegeven. Smeer je gerust in met zonnebrand creme die nanodeeltjes bevat, dan heb je tenminste minder kans op huidkanker.
Met betrekking tot dierproeven; Gewoon mee doorgaan, we worden er alleen beter van, ziektes zijn erdoor genezen. Maar een konijn met lipstipft of mascara op word er echt niet aantrekkelijker door.
En volgend jaar weten we tenminste wat aspartaam nu allemaal doet, in plaats van 2020, hoeven we daar ook niet lang op te wachten. wie weet zitten we strakes weer lekker aan de vloeibare suiker, of het saaie water. En niet die overheerlijke ijskoude coca cola light, en sprite zero...

Nanodeeltjes veilig. Ik geloof Roland van Welie onmiddelijk.
Dat bewijst de dood van duizenden konijnen en andere dieren, smeert u rustig verder "dames". De dieren waken wel over jullie gezondheid en komen op verschrikkelijke manieren aan hun einde na een belabberd leven "in dienst van de wetenschap" en jullie uitgezakte lijven en kreukelkoppen.

De Nederlandse belangenvereniging/lobby heeft het zelf gezegd: het is (vooralsnog) reuze veilig.

Onbekende bijwerkingen!

Nano/deeltjes zijn zo onnatuurlijk klein gemaakt dat ze door je hele lichaam kunnen zwerven, door al je weefsels kunnen doordringen en van alles in je lichaam kunnen ontregelen en beschadigen! Het is onmogelijk om alle schadelijke werkingen (op lange termijn) van nano-deeltjes in kaart te brengen... Dus geen enkele onderzoeker kan beweren dat nano-deeltjes veilig zouden zijn!!!

Tegenwoordig wordt er van alles bedacht waarvan iedereen kan bedenken dat het wel schadelijk moet zijn... Maar vervolgens wordt het op de markt gebracht (zonder dat de consument uberhaubt op de hoogte is van de nieuwe onnatuurlijke techniek in prodcuten)en wordt er geroepen dat het niet bewezen is dat het schadelijk is... Terwijl er alleen producten en nieuwe technologien op de markt gebracht zouden mogen worden waarvan eerst bewezen zou moeten worden dat het absoluut onschadelijk is voor mens, dier, natuur en ook op de lange termijn!!!

@S.Crew Misschien een kleinigheidje, maar ook de "mannen" smeren. Zie hieronder de lijst met onderzochte cosmetica:
Olaz Double Action Daycream, Nivea Visage Vital, Nivea Visage Q10 Anti Rimpel, Vichy Liftactiv CxP Total, Nivea for Men vochtinbrengende gezichtscrème, foundation Vichy Derma Blend, foundation Dior Skin Nude en mascara Dior Show Blackout.

Slaap rustig verder, met je nanodeeltjes op je gezicht, zegt de NCV. Echt niet, slapeloze nachten krijg je hier van!

Alles van de vermelde merken in de afvalemmer gegooid, toedeledoki...Wanneer een fabrikant er niet op zet dat er nanodeeltjes inzitten, dan voelt hij al nattigheid...en wij ook. Hoewel niet 100% bewezen, nemen wij nog voor geen 1% risico.

Zolang bedrijven de informatie niet op de verpakking zetten en er geen lijst overhandigd kan worden van de producten die nanos bevatten, zijn mensen gratis proefkonijnen.
De conclusie dat nanos veilig zijn is een leugen.