Beter zoals de Chinese mensen aan de Soja melk.
Hier in China zijn ze bezig met een inhaalslag van melk maar als je goed kijkt is het idd de industrie die meer zijn best doet dan de overheid.
Veel Chinese kunnen de goede melk ( die ze ook graag zouden willen hebben ) ook helemaal niet betalen ( of willen het niet want het is 4 dagen lunch eten ).
Misschien zouden ze eens moeten kijken naar een beter oplossing voor school melk.Als het er nog is.

Ik ben er na 30 jaar atopisch eczeemklachten achter gekomen dat dat veroorzaakt wordt door melkallergie. Inmiddels helemaal met melk gestopt en mijn huid heeft er nog nooit zo mooi uit gezien.
Sindsdien heb ik van heel veel mensen gehoord dat ze gezondheidsklachten hebben door melkgebruik. Dus heb je eczeem of ken je iemand met hardnekkig eczeem, laat ze eens een paar weken melkvrij leven (dus ook geen boter, koekjes, chips of chocola waar melk doorheen zit), kans is aanwezig dat het dan ook gewoon over is.

Volgens de Groningse professor Frits Muskiet kunnen we prima zonder zuivel (en granen). Sterker nog, het zou zelfs beter zijn! Hier een ander melkgeluid (keerzijde melkmedaille) in tegenstelling tot de misleidende propaganda van de zuivelindustrie met slogans als ‘Melk goed voor elk - Joris driepinter - Melk de witte motor’ om er maar enkele te noemen.

Geef zelf, evenals de arts J.Beunk, de voorkeur aan ‘Melk de witte moordenaar’: http://www.jbeunk.nl/melk.html#73

Zie video wetenschappelijk onderzoek professor F.Muskiet (lijkt mij geen woord Spaans bij):
http://www.youtube.com/watch?v=Nb4kl3p27XI&feature=player_embedded#

Ton Claessen (65), lid/mede initiatiefnemer landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatienten (WWK): http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.com/ die al decennia lang geen melk drinkt, met als slogan ‘Ik drink geen melk. U toch zeker ook niet?

Hieronder een quote uit jullie artikel ‘Melk goed voor elk? Experts aan het woord’.
------------------------------------------------------

Professor Toon van Hooijdonk van de Universiteit Wageningen geeft tegengeluid in de uitspraken dat melk ongezond is. Hij stelt in zijn onderzoeksrapport dat de afname van melkconsumptie in Nederland juist schadelijk kan zijn.

Bovendien meent hij dat er te veel nadruk wordt gelegd op de negatieve kanten van melk, zoals suiker, zout en verzadigde vetten en vindt dat de goede eigenschappen als eiwitten, vitaminen en mineralen de eventueel negatieve eigenschappen ruimschoots compenseren. Zeker als het gaat om halfvolle of magere producten.
------------------------------------------------------

Deze tegengeluiden vind ik uit zijn mond niet vreemd want…

Prof.dr.ir A.C.M. (Toon) van Hooijdonk (59) is Corporate Director Research van Campina. Hij is benoemd tot bijzonder hoogleraar Zuivelkunde aan Wageningen Universiteit. Zijn leerstoel wordt gefinancierd door de Nederlandse Zuivelorganisatie (NZO). Van Hooijdonk studeerde in Wageningen, waar hij in 1987 promoveerde.

Melk is niet goed….. maar slecht voor elk: http://www.uitdaging.net/gezond/melk_ongezond.html

Ton Claessen (65), lid/mede initiatiefnemer landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatienten (WWK): http://wapensindestrijdtegenkanker.blogspot.com/ die al decennia lang geen melk drinkt.

Koemelk veroorzaakt meer slijm dan welk ander voedsel.
het gaat vastzitten in onze longen en veroorzaakt vaak ziektes als astma,bronchitis,voorhoofdholteontsteking,verkoudheid,loopneuzen en oorontstekingen.
Ook zijn zuivelproducten vaak de oorzaak van allergien

Er zijn talloze onderzoeken die uitwijzen dat dierenmelk niet goed is voor mensen, helaas is het zo dat kinderen via de moeder meestal dierlijke producten zoals vlees binnen krijgen, en als ze dierenmelk drinken dat doen van veganistisch (planten) etende dieren dat is dan de reden waarom het er enige aspecten aan zitten die dan helaas gezond lijken om dat de moedermelk ook doordrenkt is van dierlijk bestanddelen en de schadelijke effecten die daarbij horen, dan kun je wel nagaan hoe gezond kinderen zullen worden als de mensen stoppen met de dierlijke producten!
het blijft hoe dan ook toch zo dat moedermelk voor mensen baby's geschikt is en dierenmelk voor de dieren daar komt nog bij dat melk voor baby's is en niet voor volwassenen, als kinderen hun tandjes krijgen stopt de aanmaak van lactase, (een enzym om melk te kunnen verteren) en horen ze vast (plantaardig) voedsel te gaan gebruiken omdat er helaas vaak over gegaan op koeienmelk en wordt het imuunsysteem van de kinderen ondermijnd of moet ik zeggen nóg meer ondermijnd dan al gebeurt is via het vlees eten van de moeder en de voeding via de navelstreng,en borstvoeding (als ze die al krijgen) de schadelijke gevolgen daarvan worden zeer ernstig onderschat, deze hele melk promotie is alleen om de melkplas te kunnen slijten, en ik vind het dan ook zeer teleurstellend en zelfs uit den boze dat omwille van een klein beroepsgroep de hele gezondheid van vele wordt kapot gemaakt, dat er geprobeerd wordt dieren zo te verknutselen om tot het goed lijkt maar er niets natuurlijks en goeds over is.terwijl er zo'n goede gezonde plantaardige versies zijn.
het is ook al wetenschappelijk aangetoond dat kinderen die geen dierenmelk drinken een hogere intellegentie hebben veel gezonder zijn, en de zogenaamde voordelen voor het hart en bloedsomloop komt alleen omdat de mensen via de melk de dierlijke eigenschappen ovenemen en grotere bloedvaten en hart krijgen, dat is een zeer tijdelijk effect en/of leid tot harten zie net zo groot zijn als het koeienhart (hartfalen) en dat kan toch niet de bedoeling zijn.of er meer en meer dierendelen in de mens getransplanteerd moeten worden? waar houdt het op tot we allemaal hoeven en horens krijgen? Naast alle schade aan de gezondheid van de mens en geest van de mensen is het houden van dieren erg verkwistend er is gemiddeld 10 kg gezond hoogwaardig meer voor mensen dan voor grasetende koeien geschikt voedsel, nodig voor 1 kg dierlijk product, en van 50 tot 150 liter schoon drinkwater, dat is precies wat ze in de derde wereld tekort komen. daarom is er een nog steeds toenemende verwoestijning waardoor er daar zo'n brandende hitte is en er niets meer groeit, en op andere plaatsen niets meer groeit door de ijzige kou, stoppen we met de dierlijke producten dan lees goed stijgt de gemiddelde wereld temperatuur (die is nu 14 graden celcius en dat is te koud) komt wereldwijd alles weer vanzelf in balans smelten de ijskappen en krijgen we overal een prettige gemiddelde temperatuur met de juiste hoeveeheid regen omdat er dan meer water verdampt, het 'goede broeikas effect' dan hoeven huizen niet meer verwarmd of gekoeld te worden, en de wereld wordt op een natuurlijke manier weer groen met gezond voedsel voor de mensen en niet voor miljarde dieren. dan pas is er genoeg water om voor iedereen goede sanitaire voorzieningen te creëren, etc.
mét dierlijke producten zal dat nooit mogelijk zijn omdat dan de oppervlakte van 4 aarbollen nodig zal zijn.
Daarbij komt de uitstoot van CO2 en vooral methaangas wat 20 x schadelijker is dan CO2 en natuurlijk is het erg afschuwelijk voor de dieren die van gedwongen geboorte een levenslang misbruikt te zijn tot het slachthuis uitgebuit worden terwijl het zoveel beter zonder de veestapel kan, waarom zet de argrarische sector niet meer in op dierproductvrije landbouw dat is de normale cyclus uit de natuur en vooral zonder de veestapel is er een veel lagere opbrengst per Hectare aan gewas nodig om de mensen te voeden ook hoeft er dan niet zo'n uitputtend vorm van allerbouw bedreven worden. en met behulp van plantaardige compost, mulching en groenbemesting, een goede gezonde opbrengst die nagenoeg gelijk is aan akkerbouw mét dierlijke mest zonder de schadelijke bijkomstigheden. en kunnen boeren prettiger werken en weer echt respect gaan krijgen als voeselverzorgende sector en niet zoals nu zo vaak de wederzijdse slavernij is of burger, boer, dierenvrienden, gezondheidszorg, en milieubeweging elkaar alleen maar tolereren en zelfs verschrikkelijk met elkaar in een gevecht verwikkeld te zijn.

Ik durf te stellen dat nagenoeg alle ziektes in mens, dier en milieu voor komt uit het dierlijk producten gebruik. en zelfs al zou dat niet zo zijn is het niet nodig en zelfs onethisch om via dierenleed zo'n verkwistende omweg te maken om aan voedsel te komen.

Meer plantaardig consumeren is de beste oplossing voor alles en veel makkelijker en smakelijker dan je denkt!