JbNPyw ldsuqqywlaji

JzeJxF sjjbzmqshwnk

Very cool. Somehow, I hear a flute playing the tnauhing tune, I have this recollection of flute music that played during Canadian informational documentary shorts that aired between my saturday morning cartoons as a kid . In the hinterland (haunting flute) the great polar bear roams (the flute makes a scary trill)

Hey Tim,Zelf trek ik de grens niet bij de Neanderthaler. Ik vind dat we nu al een verkeerde riintchg ingeslagen hebben, en dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen, zeker niet in de verre toekomst.Hoe zou God tegen een Neanderthaler anno 2011 aankijken?Ik heb geen idee, waarschijnlijk zoals hij er 150.000 jaar geleden tegenaan keek. Een Neanderthaler was een mensachtige in fysieke zin zoals apen dat ook zijn, maar was het een mens in spirituele zin? Ik zou het eerlijk niet weten. Het is verleidelijk een criterium te zoeken, bijvoorbeeld door te zeggen, als een wezen de vraag: Bestaat God? kan overdenken, en hem beantwoorden met ja, nee, of ik weet het niet, dan moet hij wel een ziel hebben, in de zin zoals mensen dat hebben. Maar is dat een solide test in wetenschappelijke zin? Nee, dat is het niet. Het is ook geen test in spirituele zin, omdat een baby deze vraag bijvoorbeeld nog niet kan beantwoorden. Een bepaald IQ of leeftijd lijkt me dus geen bepalende factor.Je vragen over wie er wel of niet een menselijke ziel ontvangt van wezens die de mens zou kunnen gaan creebren vind ik boeiend, maar ik kan ze helaas niet beantwoorden. Als eenvoudig mens, zit ik niet op de stoel van God. Er zijn twee dingen die ik wel weet. Nergens in de Bijbel, kan de mens God dwingen om iets te doen. Ik geloof dus niet dat dat in dit geval wel kan. En, er zijn talloze voorbeelden in de Bijbel (bijvoorbeeld het verhaal van de toren van Babel) waar de mens God naar de kroon probeert te steken, maar de mens wordt daar zelf nooit beter van.Ik weet dat je vragen oprecht bedoeld zijn, en ik heb geprobeerd ze oprecht te beantwoorden. Maar zelf heb ik ook een paar oprechte vragen.Stel dat een wetenschapper een Neanderthaler zou maken, die intelligent genoeg is om de Nederlandse taal aan te leren en te begrijpen. Nu zegt de Neanderthaler: jij hebt mij gemaakt, dus ik ben jouw zoon. En ik eis alle rechten van een zoon. Heeft de Neanderthaler gelijk?En de Neanderthaler stelt een tweede vraag: Waarom heb jij mij niet zo intelligent gemaakt als je zelf bent, terwijl je dat wel had kunnen doen? Ben ik jouw slaaf?En een derde vraag: Stel dat de Neanderthaler een mens vermoord. Hij zegt: dat is een hele nare eigenschap van mij, maar zou ben ik nu eenmaal gemaakt. De wetenschapper die mij die eigenschap gegeven heeft is de verantwoordelijke. Heeft hij gelijk?En een laatste vraag: Er zijn mensen door de eeuwen heen, die God vervloekt hebben. Wat zou je als wetenschapper doen, om te verhoeden, dat nieuwe Neanderthalers de mens in algemene zin gaan vervloeken?

Meer informatie over de gezondheid van Fripy is te vinden op www.frispy.com.

Dit is de voornaamste reden waarvoor wij een nieuw product op de markt hebben gebracht onder de naam Frispy. Probleem is echter dat scholen ons echt gezonde product niet willen opnemen. De reden: bedrijven als Coca Cola en Mars betalen grote geldbedragen om op scholen aangeboden te worden.
Wij zijn echter een klein bedrijf wat puur uit ideologische reden (de gezondheid van kinderen en volwassenen bevorderen met een lekker en krokante snack die echt gezond is!) Frispy op de markt heeft gebracht en wij hebben geen grote budgetten voor dergelijke 'omkoping'.
Wel is Frispy te koop bij AH ToGo, De Tuinen, G&W Gezondheidswinkels en DIO drogist voor EUR 1 per zakje.
De Nederlandse Hartstichting heeft ons laten weten ons product te willen ondersteunen omdat het volgens hen 'écht' een goed alternatief is voor traditionele snacks en zonder toevoegingen!
Wie helpt ons Frispy in de scholen krijgen?