E-nummers: gevaarlijk of niet?
Op het etiket van je eten en drinken kun je ze soms zien staan: E-nummers. Om E-nummers hangt nog altijd een waas van onduidelijkheid. Wat zijn E-nummers nou precies? En moet je ze mijden of niet?
Gepost door sandra op Woensdag 29 Februari 2012
bijdeze nog wat info, over deze leugenachtig artikel.
-"Wat u niet mag weten over uw gezondheid"van Dr. Gábor lenkei "Recht op gezondheid
-Wat de artsen je niet vertellen"
-de cholesterolmythe, Cholesterol heb je nodig !!
de cholesterolverlagers takel je erg hard af!! en vrouwen hebben er GEEN baat bij,
-Becelmythe, en "Wat gebeurt er als je te weinig vet eet"
lekker werken met kokosolie/vet( is ook goed voor de huid en nog veel meer)veel vit en mineralen
zie de website Kokosolie
ook lekker olijfolie, zijn de goede vetten.
-transvetten zijn heel slecht, zitten in koek en chips en margarine/halvarine
-Aspartaamvergiftiging E950 en 951 en de vele zoetstoffen, 92 klachten, tot hartklachten toe !!zit in light en suikervrije produkten maar ook in tandpasta, rolmops,en waar je het niet in verwacht en in de zogenaamde gezonde zuivel, (b.v OPTIMEL ,etc.!!)
- vit B12 tekort door stress,zwangerschap,narcose,antibiotica,pijnstillers,maagzuurremmers, cholesterolverlagers,reumamedicatie,diabetesmed. en nog velen
zie website "Hindrik de Jong" en de stichting Vit b12 tekort"
- de leugen van de Cholesterol, van Prof. dr. Walter Hartenbach
gespecialiseerde internisten Dr. J.J.A.Auwerda in Lelystad
-Dr. van Loon in Utrecht
Beiden te vinden op internet
Etiketten lezen is het belangrijkst voor je gezondheid en naar de natuur winkels,
en wesite van het kruidenvrouwtje of natuurdietisten
"Voeding is je medicijn en je medicijn is je voeding
iedereen alle goeds gewenst
Gepost door Bram op Woensdag 29 Februari 2012
Er is nu ook een app met e nummers voor de android.
Gemakkelijk voor in de winkel tijdens het boodschappen doen.
Gepost door Ilonka op Zondag 4 September 2011
quote:
Gepost door Isabella op Vrijdag 2 September 2011
Wat een leugenachtig stuk. Knap dat de voedingsindustrie je zo weet te paaien dat je voor een paar rotcenten dit soort onzin wil schrijven.Vorig jaar heeft er ook al een soortgelijk stuk op deze website gestaan. Bizar dat je vergif en ziekmakers blijft promoten.
Ik ben het volkomen met Isabella eens. Onbegrijpelijk dat een website genaamd Gezondheidsnet E-nummers in feite promoot. Heb je wel eens de onderliggende stukken gelezen waarop Europa zich baseert voor de goedkeuring? In alle kunstmatige zoetstoffen zitten zware metalen. Lekker gezond.
Gepost door Monique op Zaterdag 3 September 2011
Ook ik let op de E-nummers.
Ik ben nog lerende en weet heel veel nog niet, maar schrik steeds van wat ik ontdek over E-nummers.
Zo is E621 (smaakversterker in chips, soepen, bouillonblokjes, chinees, etc) echt heel slecht voor je.
Het tast de hersenen beetje bij beetje aan en het werkt verslavend!
Oppassen dus.
Gepost door Isabella op Vrijdag 2 September 2011
Wat een leugenachtig stuk. Knap dat de voedingsindustrie je zo weet te paaien dat je voor een paar rotcenten dit soort onzin wil schrijven.
Vorig jaar heeft er ook al een soortgelijk stuk op deze website gestaan. Bizar dat je vergif en ziekmakers blijft promoten.
Gepost door Hanneke Haverlach op Donderdag 1 September 2011
Ik vermijd voedingsmiddelen waarin E600 nummers verwerkt zijn.Deze zijn zeer ongezond en brengen bij veelvoudig gebruik onherstelbare schade aan onze gezondheid.De overheid/heden zijn al heel lang hiervan op de hoogte maar doen er niets aan,de reden?
geld .Evenzo is nu het geval met de antibiotica in ons voedsel,langzaam afbouwen roepen ze ,waarom???
Het belang van onze gezondheid staat al lang niet meer op nummer 1 bij de beleidsmakers.Dus lees op elke verpakking van elk artikel wat er in zit!!!!!
Gepost door Freda op Donderdag 1 September 2011
Ik heb via Bol.com het volgende boekje gekocht:
"Wat zit er in uw eten? " geschreven door Corinne Couget. Dit is een gids die u alerter maakt op al die E-nummers.
Aspartaam is het grootste gif dat er bestaat. Sommige producten waar dit in verwerkt is hebben het "ik kies bewust" logo. Pas op: volksverlakkerij!!
Joden en Moslims: kijk uit met gelatine in b.v. toetjes van Mona, Friesche vlag, Danone etc. Daar zit gelatine in gemaakt van gemalen varkensbotten.
Verder: eet smakelijk.
Gepost door Marijtje op Donderdag 1 September 2011
Er is een boek gescreven door Dr. J. Kamsteeg
waarin alle e nummers behandeld worden.
Ik vind dat je wil je goed gezond blijven
geen voeding met e nummers moet gebruiken.
Het kost wel moeite om dat te verkrijgen
maar dat is het wel waard
Gepost door Harold op Vrijdag 22 Oktober 2010
Ik kijk erg goed uit met e nummers vooral smaakversterkers e 621 etc,en met rijsmiddelen E500-E586 vind het niet normaal dat er soms van die stoffen toegevoegt MOETEN worden.
Vind het gevaarlijk vele E nummers. wij kijke erg goed wat we kopen.
Gepost door hbiyikli op Donderdag 3 Juni 2010
ik gebruik zo min mogelijk kant en klaar produkten.hoop dingen niet natuurlijk.ik lees de inhoud altijd maar soms is niet duidelijk genoeg over e-nummers dan laat ik het staan.en ook steeds kleine lettertjes.
wilt u mij graag uitleggen over dierlijke E-NUMMERS A.U.B.
ALVAST BEDANKT,
Gepost door Jana op Dinsdag 1 Juni 2010
Blij te lezen dat velen met mij (zie tweede bericht onderaan) alert zijn en het boekje "Wat zit er in uw eten" kennen.
Eigenlijk is dit een start van zoveel discussies die kunnen volgens.
Cholesterol (Zie De Cholesterolleugen), autisme bij kinderen wat zo vaak geen autisme is, kraanwater dat vol zit met antibioticum en andere chemische stoffen, straling van inderdaad de magnetron maar ook mobieltjes, draadloos internet en ga zo maar door.
Het is zo jammer dat de maatschappij gemaakt heeft dat we onszelf nog maar nauwelijks tegen deze dingen kunnen beschermen.
Aspartaam ... Ik heb astma en kan er een op rekenen dat als ik iets met aspartaam nuttig, er benauwdheid of zelfs astma aanval komt.
Onlangs dichtbij iemand gestaan die kanker bleek te hebben. Krijgt notabene een maagbeschermer die juist maagkanker kan veroorzaken.
Voorgelegd aan de arts. Die wist van niets en wuifde de opmerking weg met: deze maagbeschermer wordt door bijna iedereen die maagbeschermers neemt gebruikt. Ja en? Hoe vaak komt kanker voor tegenwoordig?
Gezondheidsnet
Jullie zouden een neutrale houding moeten aannemen. Spreek niet alleen over wat de farmacie en de regeringen enz aangeven. Maar ga op onderzoek uit en geef beide kanten in de artikelen aan. Dan komen jullie geloofwaardig over. Dan zetten jullie je leden/lezers aan tot zelf nadenken. Nu nemen jullie enkel maar weer de leiding in een wereld vol makke schapen. In een wereld waarin mensen blind geloven wat de ander zegt.
Ik twijfel al langer aan jullie!
Gepost door Ronald op Dinsdag 1 Juni 2010
quote:
Gepost door Marianne op Zondag 30 Mei 2010
Ronald, kun je mij de naam en het adres van de arts in Belgie doorgeven.Ik heb al jaren last van huiduitslag en wat jij schreef over deze arts m.b.t de diagnose van je vrouw vind ik opzienbarend.Alvast bedankt, Marianne
Hoi Marianne,
Hier het internetadres van de kiniek!
http://www.mcare4u.com/mcare4u/index.html
Het is tevens de bedoeling dat er van deze kliniek een vestiging in Amsterdam gaat komen.
Naast mijn vrouw hebben ook mijn vader en moeder veel baat gehad. Mijn vader is overeind geholpen van een dreigende burn-out. Mijn moeder heeft de ziekte van Crohn, had daardoor ook een zgn. 'lekke darmsyndroom' en had fysiek geen enkele energie meer. Drie jaar geleden kon ze niet langer dan 10 minuten wandelen en de afgelopen kan ze in Oostenrijk weer wandelingen maken van een paar uur.
Waar je wel op moet letten... niet alles zal worden vergoed. Bij m'n vrouw hebben we de kosten van de diverse laboratoria en meeste consults vergoed gekregen. De suplementen helaas niet!
Afgelopen zaterdag zijn we er weer geweest! Het is fijn om een arts te hebben, die rustig de tijd voor je neemt en zoveel weet van het menselijk lichaam!
Marianne, veel sterkte en veel succes!
Groetjes,
Ronald
Gepost door aj op Zondag 30 Mei 2010
naast het boekje Wat zit er in uw eten? (een resultaat van 15 jaar onderzoeken - wereldwijd - naar effecten van additieven, ofwel e-nummers) is er nu ook een applicatie voor de iPhone:
http://www.bouillonmagazine.nl/iphone-app/
Gepost door Marianne op Zondag 30 Mei 2010
Ronald, kun je mij de naam en het adres van de arts in Belgie doorgeven.
Ik heb al jaren last van huiduitslag en wat jij schreef over deze arts m.b.t de diagnose van je vrouw vind ik opzienbarend.
Alvast bedankt, Marianne
Gepost door Marianne op Zondag 30 Mei 2010
quote:
Gepost door Ronald op Vrijdag 28 Mei 2010
Kan me voorstellen dat de redactie de artikelen baseert op de reguliere medische wetenschap... De reguliere geneeskunde heeft een nagenoeg heilige positie. Zo positioneren ze zichzelf dan ook, wat op mij heel arrogant overkomt. Ze kijken enorm neer op andere medici die een andere weg kiezen dan de reguliere.
Een groot deel van de reguliere zorgverlening komt op mij als heel kortzichtig over en blijft zitten in zijn/haar kleine specialisme en stuurt mensen snel weer door als het niet onder hun loepje zit. Ik vraag me zelfs wel eens af of die artsen wel meer van het menselijk lichaam weten dan alleen hun specialisme. Laat staan dat ze verbanden kennen in het menselijk lichaam. Het hele lichaam zit toch aan elkaar vast.
Mijn vriend heeft al jaren heel veel last van z'n darmen. Een heel belangrijk orgaan, waar wel heel veel aan vast zi. Hij is al tijden onder behandeling van een internist! Op een een gegeven moment krijgt hij veel huiduitslag. Wellicht een gevolg van de darmproblemen. De arts geeft aan dat hij zich bij de huisarts moet melden en een verwijzing moet vragen voor een dermatoloog...
Mijn vrouw is vorig jaar ernstig ziek geweest. Na een half jaar onderzoeken in diverse ziekenhuizen was nog steeds niet bekend wat er aande hand. Heel vaak bloed geprikt... tadada... 'bloed is goed'krijg je dan te horen... Als leek denk ik dan... ze is aantoonbaar ziek, dus moet er iets in het bloed worden gevonden)Waarom moet ik naar een arts in België, die wordt aangeduid als kwakzalver, en reguliere geneeskunde combineert met gezond verstand en nieuwe wetenschappelijke onderzoeken. Waarom moet de uitslag van de bloedtest uit een laboratorium uit Duitsland komen... haar imuumsysteem werkte totaal niet! Waarom weet de reguliere geneeskunde in Nederland dit niet... of willen ze het niet weten? Eén van de onderliggende oorzaken... ziekte van Pfeiffer! Waarom wordt die ziekte in de reguliere geneeskunde zo onderschat en waarom hebben ze ook niets met 'syndromen' die daar uit voort kunnen komen. 'Het is niet objectief aantoonbaar'krijg je dan te horen! Op mijn beurt denk ik dan... 'zou je je dan niet als de wiedeweerga dat eens gaan onderzoeken dan'! Er zijn volgens mij hele grote leemtes in de reguliere geneeskundige wetenschap, waar ze geen raad mee weten en ook niet aan willen.
O ja, het ging over de E-stoffen... Ik ben bang dat een hoop welvaartsziekten mede komt door toepassing van deze stoffen. Denk dat er heel wat minder mensen ziek zouden zijn als we veel meer pure producten zouden eten en drinken... maar ja dat weten we nog niet... over twintig meer!
Gepost door peter de bruin op Zaterdag 29 Mei 2010
Als patient zijnde is het bijzonder raadzaam uiterst ALLERT te zijn en blijven.
Indien mogelijk te voorkomen ooit patient te zullen worden, blijf dan in het bijzonder ALLERT met alles wat je naar binnen propt wat afkomstig is uit de voedingsindustrie !!!
Raadt een ieder aan het boekje te kopen over E-nummers + ect.
Aangaande de voedings (en aanverwante) industrie hun intenties enigzins in te schatten aangaande hun begaandheid betreffende de volksgezondheid.
Kijk eens op; 1- www.magnetron en gezondheid.nl
2- www.microwave and health.com
Kun je aanklikken op een link die info geeft wat het voor rampzalige effekten op onze gezondheid teweeg brengt betreffende het eten en drinken wat via dit (horror) apparaat is opgewarmd !!!
Interessant tevens te lezen hoe de heren en dames fabrikanten met succes jarenlang een Zwitserse klokkeluider (1 of andere prof) via gerechtelijke procedures het zwijgen kon opleggen.
Uiteindelijk is dankzij het Europese hof voor mensenrechten deze gerechtelijke dwaling te niet gedaan.
De verantwoording aangaande onze gezondheid kunnen wij duidelijk niet handen geven aan de overheid, industrie en ect....toch.
Olijke groet, Peter
Gepost door Ronald op Vrijdag 28 Mei 2010
Laatste regel moet zijn:
... over twintig jaar meer!
Gepost door Ronald op Vrijdag 28 Mei 2010
Kan me voorstellen dat de redactie de artikelen baseert op de reguliere medische wetenschap... De reguliere geneeskunde heeft een nagenoeg heilige positie. Zo positioneren ze zichzelf dan ook, wat op mij heel arrogant overkomt. Ze kijken enorm neer op andere medici die een andere weg kiezen dan de reguliere.
Een groot deel van de reguliere zorgverlening komt op mij als heel kortzichtig over en blijft zitten in zijn/haar kleine specialisme en stuurt mensen snel weer door als het niet onder hun loepje zit. Ik vraag me zelfs wel eens af of die artsen wel meer van het menselijk lichaam weten dan alleen hun specialisme. Laat staan dat ze verbanden kennen in het menselijk lichaam. Het hele lichaam zit toch aan elkaar vast.
Mijn vriend heeft al jaren heel veel last van z'n darmen. Een heel belangrijk orgaan, waar wel heel veel aan vast zi. Hij is al tijden onder behandeling van een internist! Op een een gegeven moment krijgt hij veel huiduitslag. Wellicht een gevolg van de darmproblemen. De arts geeft aan dat hij zich bij de huisarts moet melden en een verwijzing moet vragen voor een dermatoloog...
Mijn vrouw is vorig jaar ernstig ziek geweest. Na een half jaar onderzoeken in diverse ziekenhuizen was nog steeds niet bekend wat er aande hand. Heel vaak bloed geprikt... tadada... 'bloed is goed'krijg je dan te horen... Als leek denk ik dan... ze is aantoonbaar ziek, dus moet er iets in het bloed worden gevonden)Waarom moet ik naar een arts in België, die wordt aangeduid als kwakzalver, en reguliere geneeskunde combineert met gezond verstand en nieuwe wetenschappelijke onderzoeken. Waarom moet de uitslag van de bloedtest uit een laboratorium uit Duitsland komen... haar imuumsysteem werkte totaal niet! Waarom weet de reguliere geneeskunde in Nederland dit niet... of willen ze het niet weten? Eén van de onderliggende oorzaken... ziekte van Pfeiffer! Waarom wordt die ziekte in de reguliere geneeskunde zo onderschat en waarom hebben ze ook niets met 'syndromen' die daar uit voort kunnen komen. 'Het is niet objectief aantoonbaar'krijg je dan te horen! Op mijn beurt denk ik dan... 'zou je je dan niet als de wiedeweerga dat eens gaan onderzoeken dan'! Er zijn volgens mij hele grote leemtes in de reguliere geneeskundige wetenschap, waar ze geen raad mee weten en ook niet aan willen.
O ja, het ging over de E-stoffen... Ik ben bang dat een hoop welvaartsziekten mede komt door toepassing van deze stoffen. Denk dat er heel wat minder mensen ziek zouden zijn als we veel meer pure producten zouden eten en drinken... maar ja dat weten we nog niet... over twintig meer!
Gepost door Jo-Ann op Vrijdag 28 Mei 2010
Heel ernstig. Ik ga mij ook direct afmelden. Je hoopt dat een site als gezonheidsnet met een heel ander soort artikel komt. Iedereen weet toch inmiddels wat onder andere aspartaam en cyclamaat met je doet. Het zegt toch al voldoende dat je er maar een bepaalde hoeveelheid van mag hebben. Ja, omdat het getest wordt op dieren. Lange termijn gebruik is nog nooit onderzocht. Heel, heel ernstig. Heb je daar echt "medische wetenschap" voor nodig? Nou, ik niet. Ik koop die rommel niet.
Jammer Chantal, gemiste kans.
Gepost door Ankie op Vrijdag 28 Mei 2010
Waarom gaat het altijd over de veiligheid van E-nummers ? Dat je er meer van gaat eten en daardoor een verdrievoudigde kans hebt op overgewicht daar wordt nooit over gesproken.(universiteit North Carolina)
Alleen maar over meer bewegen....
Kijk eens naar het feit dat de gemiddelde Nederlanders steeds dikker wordt. Ja, door E621 eet je de hele zak chips leeg en door E951 krijg je meer zin in zoet en ga je nog meer eten.....(universiteit van Murdoch, Australië)
dit even los gezien van het feit of het "veilig"is.....
Gepost door Redactie GezondheidsNet op Vrijdag 28 Mei 2010
Beste mensen,
Bedankt voor al jullie reacties. E-nummers zijn een omstreden onderwerp, dat blijkt wel. Dat we zouden schrijven in opdracht van fabrikanten wil ik graag ontkrachten. We zijn als redactie onafhankelijk en geven onze adverteerders de ruimte om hun boodschap over te brengen in de daarvoor bestemde 'advertorial'-ruimte. Maar wat we schrijven in onze artikelen is volledig de verantwoordelijkheid van de redactie.
Wat betreft onze mening over E-nummers; GezondheidsNet gaat in principe uit van de gevestigde kennis over gezondheid. We vertellen wat de dokter of overheid je ook zou vertellen.
Is dit per definitie de waarheid? Nee. In de wetenschap is alles waar totdat het tegendeel is bewezen. Dus al jullie opmerkingen zijn in principe waar. Maar zo lang het nog niet breeduit door de reguliere medische wetenschap wordt bevestigd, nemen wij het niet op in onze algemene content.
In onze rubriek 'Van alle kanten', kijken we wel naar gezondheidsonderwerpen vanuit allerlei verschillende hoeken. Hier vind je dus wel meningen terug die (nog) niet door de medische wetenschap worden geaccepteerd.
Hopelijk heb ik hiermee een duidelijk beeld geschept van ons standpunt over gezondheid. En hoop dat jullie met plezier blijven lezen en jullie feedback blijven geven, dat houdt ons scherp!
Vriendelijke groeten,
Chantal van der Leest
webredacteur
Gepost door Toos de Waard op Vrijdag 28 Mei 2010
Als ik een heeeeel klein beetje over je eten heen plas is het ook veilig, toch??? Sommige kleurstoffen zijn gewoon industriele verfstoffen, om maar niet te spreken van alle andere voorbeelden die hier al zijn genoemd. Je likt toch ook niet voor de lol een heeeeel klein beetje verf uit de pot met muurverf??? Te gek voor woorden, Gezondheidsnet!
Gepost door Linda op Vrijdag 28 Mei 2010
Gezondheidsnet doet steeds vaker zijn naam geen eer aan met slechte artikelen. Een stof is 'goedgekeurd' in de vorm waarin het in een product wordt gestopt, er is geen controle op wat het met een product doet na openen van bijv een pak sap. Elke stof geeft een chemische reactie wanneer het ergens aan toe wordt gevoegd, dus ook in ons lichaam! Zolang de pipo's het voor het zeggen hebben, moeten we het er maar mee doen..... Gewoon niet meer kopen al die rommel. Als je een fabrikant vraagt naar meer etiket informatie zeggen ze heel onschuldig: alles wat op het etiket moet staan van de wet staat er op. Wordt iets bekend en bevestigd men de slechtheid van een stof, dan geven ze het gewoon een nieuwe naam.De voedingsmiddelen industrie is gewoon politiek bedrijven en meedoen met het spel.Vreemd dat er tegenwoordig zoveel kinderen zijn met 'onaangepast gedrag'???? Wij weten beter!
Gepost door Ronald op Vrijdag 28 Mei 2010
Volkomen ongeloofwaardig artikel! Gezondsheidnet komt niet echt obejectief over! Buiten de EU zijn diverse E-stoffen verboden vanwege de schadelijke effecten!
Het toepassen van E-stoffen lijkt me trouwens voor een groot deel overbodig. Als de natuur een gewas een bepaalde zuurgraad of kleur meegeeft, waarom moet dat worden aangepast. Alle voedsel wordt gemaakt tot één grijze massa. Geen eigenheid aan meer aan kleur en smaak enzo... alle producten moeten voor iedereen maar mooi en lekker worden gemaakt!
Vertrouwen in de EU... ik heb in politiek sowieso geen vertrouwen. Ook het gros van reguliere geneeskunde kan niet op mijn vertrouwen rekenen, zolang ze massaal ontkennen wat de voedsel ca. met een menselijk lichaam doet. Ze hanteren liever de scalpel en pompen liever chemicaliën in je lijf. Soms zeker even nodig als iemand echt ziek is... maar ik ben vorig jaar bijna m'n vrouw kwijtgeraakt door het stompzinnig toedienen van medicatie!
Sinds een klein jaar voor een groot deel aan het biologisch voedsel! Heerlijk en verantwoord!
Gepost door Eefje op Vrijdag 28 Mei 2010
Voor wie in de gelegenheid is; kijk eens naar de dvd Food Inc over hoe ons eten geproduceerd en gemanipuleerd wordt en wat daarvan de gevolgen zijn voor mens en milieu. Dan laat men daarna de E nummers waarschijnlijk graag aan zich voorbij gaan...
Gepost door Gea Schepers op Vrijdag 28 Mei 2010
Voor mij is de geloofwaardigheid van Gezondheidsnet hierbij ook gedaald tot nul... (heeft Gezondheidsnet banden met het Voedingscentrum?)
Een (klein) aantal E-nummers zijn veilig te gebruiken (zoals bijv. de gele kleurstof Curcumine, E100), maar de meeste zijn niet onschuldig, en veel ervan zijn zelfs levensgevaarlijk!
Er is al zoveel onderzoek naar E-nummers gedaan, maar deze worden blijkbaar genegeerd en nooit in de media gebracht (waarom eigenlijk niet?). Zo zijn er bijvoorbeeld in 1965 al onderzoeken gedaan naar aspartaam, waarbij ratten tumoren kregen bij gebruik. En toch werd aspartaam gewoon op de markt gebracht.
En aan een klein beetje gifstoffen in je lichaam zul je niet meteen dood gaan, maar E-nummers zitten tegenwoordig OVERAL in. Mensen die veel bewerkte producten eten, krijgen er elke dag, jaren lang, véél te veel van binnen (en wat doen die verschillende stoffen in combinatie met elkaar?). Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer mensen last krijgen van 'welvaart'ziektes. 20 jaar lang heb ik last gehad van Fibromyalgie. En nu ik E-nummers (en andere kunstmatige voeding) mijd, ben ik klachtenvrij! Ik ben daardoor wakker geschud.
Gezond en lekker eten gaan prima samen, ook ZONDER E-nummers. Check mijn site: http://www.fitdoorgezondeten.nl
En trouwens: al vanaf 1920 worden medische opleidingen gefinancierd door de farmaceutische industrie. Artsen in opleiding studeren geen geneeskunde meer, maar 'medicijnen'. Met de beste bedoelingen om mensen 'beter' te maken... Ze leren niets over voeding en natuurlijke geneeswijzen. Ik vind dit echt betreurenswaardig.
Gepost door C Sanders op Vrijdag 28 Mei 2010
Hallo, ik lees niets over de reacties'die sommige E nummers op kunnen leveren en de voedselintolerantie door kant en klare producten met vaak veel toegevoegde E nummers.
Het zou goed zijn dat daar eens wat meer van in de publiciteit komt.
Zo word er denk ik niet vaak aan gedacht, dat fysieke klachten wel eens de oorzaak ervan terug te herleiden is aan alle producten met teveel rotzooi die we eten.
Het is zeker de moeite waard dit eens op zeer grote schaal te onderzoeken. dat artsen vragen voor aan allerlei dure onderozken te beginnen: wat eet U allemaal?
Mijn advies eet zoveel mogelijk "naturel"
Gepost door Remco op Vrijdag 28 Mei 2010
Dit artikel is gewoon te erg voor woorden!!
Veilige E-nummers?? Laat me niet lachen zeg...
Oke, een aantal zijn aantoonbaar niet schadelijk, maar de rest over het algemeen wel!
En hoezo EU? Er zijn zat nrs. die in andere landen BINNEN Europa NIET gebruikt mogen worden omdat ze te schadelijk zijn. Hier in NL mogen we het er allemaal gewoon instoppen.
Mensen, ga niet uit van het gezwets en vertrouw er niet blindelings op dat het wel veilig zou zijn met de gedachte.."anders mogen de fabrikanten het toch niet gebruiken"? het mag dus wél!
Blij te horen dat er meer verstandige mensen zijn hier! En ik vind gezondheidsnet v.a. nu flink WAARDELOOS!
Gepost door Linda op Vrijdag 28 Mei 2010
Ik ben erg blij om te zien dat mensen tegenwoordig niet meer zomaar alles klakkeloos aannemen, maar voor zichzelf nadenken. Goed bezig!
Gepost door ineke op Vrijdag 28 Mei 2010
Ik heb ook veel klachten die artsen niet kunnen plaatsen oa ernstige bewegingsklachten, veel pijn etc, nu heb ik toevallig ontdekt dat ik erge pijn krijg als ik aspartaam gebruik! dat wordt nergens verteld maar ik kan je zeggen dat ik zo moeilijk liep dat je me gerust gehandicapt mag noemen!
Sinds ik deze stoffen mijd en zo natuurlijk mogelijk eet is mijn pijn verdwenen! tot ik per ongeluk op een verjaardag ofzo een light drink kreeg... toen wist ik het zeker! aspartaam is voor mij killing! , de huisarts stond met haar oren te klapperen toen ik het vertelde , maar ik weet genoeg!
Gepost door Franka op Donderdag 27 Mei 2010
haha, vertrouw de EU? kennen jullie niet de situatie bij de ESFA?? Kijk eens op gentech.nl zou ik zeggen.
Dat de e-nummers in combinatie al helemaal twijfelachtig zijn zou al genoeg moeten zijn om ze preventief te verbieden..
En dan verwijzen jullie naar het voedingscentrum? Het voedingscentrum van het idiote ''ik kies bewust logo'' met zogenaamd gezondere keuzes? laat me niet lachen!
Gepost door Sylvia op Donderdag 27 Mei 2010
Gezondheidsnet, voel je goed, voel je beter.......vooral door inname van de o zo veilige E.nummers (laat me niet lachen)
Het is verstandig om eerst jezelf eens goed te informeren voor je zo'n bericht plaatst.
Door dit bericht is mijn geloofwaardigheid in gezondheidsnet sterk afgenomen.
Jammer...meen ik echt.
Gepost door Giko op Donderdag 27 Mei 2010
Alsjeblieft, maak zoveel mogelijk zonder (bepaalde) E-nummers. Onze zoon reageert heel duidelijk op E621, smaakversterker, met buikpijn en kapotte lippen. Bovendien kan de werking op lange termijn nog niet onderzocht zijn.
Gepost door Wheel op Donderdag 27 Mei 2010
Dit was meteen de laatste keer, ik meld me nu af voor uw nieuwsbrief.
Ik ga verder met Niburu, pateo, argusoog, eqgen.nl etc. Die brengen tenminste onafhankelijk, ongefinancierd nieuws
Bye bye Gezondheidssmet
Gepost door Wheel op Donderdag 27 Mei 2010
Inderdaad, wat een mooipraterij.
Aspartaam en nog wat schadelijke stoffen hebben we niet nodig.
Oma had deze E nummers allemaal niet nodig.
Waarom smaakversterkers ? Zodat we bijv onze zak chips in 1x leegeten en dus meer kopen.
Dus geachte Gezondheidsnet, ik weet niet wiens woord u spreekt (fabrikanten, andere rijkelui /zakenmensen ?), maar iig niet datgene van een bewuste consument zoals ik
Gepost door coco op Donderdag 27 Mei 2010
Wat een mooipraterij weer mensen WORDT WAKKER!!!
Natuurlijk zijn zoveel E-nummers echt schadelijk u spreekt over kleine veilige dosis...hoeveel denkt u er van binnen te krijgen op 1 dag het zit in limonade,chips,zoutjes,sausjes,kant en klare noodles,etc.
de europese unie...die verdient er alleen maar aan kijk maar naar de reclames en Let dan maar eens op bv het logo van unileverLEES CHEMISCH bij een reclame van bv ontbijtkoek,....eet smakelijk.
het is een grof schandaal dat ook u weer meepraat met de mond van geldverdienen over de rug van u,uw kinderen,kleinkinderen enz. en maar meer horen over allergieen en astma en kanker HOE ZOU DAT NU KOMEN?!
denk alstublieft ZELF na en lees het na in een boekje genaamd WAT ZIT ER IN UW ETEN van bouillon uitgeverij bilthoven((9,95)
En nee ik heb daar geen aandelen in.
check ook eens www.pateo.nl en verbaas u over wat ons allemaal wordt aangedaan,hopelijk wordt er nu weer iemand wakker.
liefs, coco
Gepost door Roos op Donderdag 27 Mei 2010
Het is heel jammer dat we van zo vreselijk veel chemie afhankelijk moeten zijn. De natuur kan zo veel en daar kunnen we zo makkelijk gebruik van maken. Niet elk E-nummer is slecht, maar veel wel. Veel E-nummers geven ook reactie, vooral bij jonge kinderen. Maar eigenlijk is het ergste dat er zo weinig mensen werkelijk weten wat ze eten en met open ogen van alles naar binnen werken zonder te weten wat ze eten en wat ze zichzelf aandoen.
Gepost door Leendert van Staalduinen op Donderdag 27 Mei 2010
Ik vind dat mevrouw van Soest een terechte, door boosheid gedreven reactie geeft. Ik vind het stuitend, dat deze site zo'n eenzijdig en slecht overwogen verhaal publiceert. U hebt voor mij in één klap uw geloofwaardigheid verloren.
Gepost door Renée op Donderdag 27 Mei 2010
Inderdaad Isabel en Jana hebben gelijk. En dat het door de EU is goed gekeurd wil echt niet per se zeggen dat het dan veilig is.
En niet alleen de voedsel industrie, maar ook farmaceutische industrie de economie, eigenlijk alles. Laat je niet voor de gek houden! In principe is alles wat we verkrijgen in de supermarkt troep, ook het groente en fruit is zo ver gemanipuleerd en bespoten dat er maar een klein deel van de oorspronkelijke voedingswaarde in zit.
De bio winkels e.d. kan je het beste heen gaan om zo min mogelijk troep binnen te krijgen als waar dit artikel over gaat. Maar echt ontkomen doe je er bijna niet aan denk ik in dit land, bah!
Gepost door Jana op Donderdag 27 Mei 2010
Ik ben het helemaal eens met Isabella. E-nummers zijn chemische en onnatuurlijke toevoegingen die eigenlijk nergens op slaan. Laten we met zijn allen de vuisten op tafel slaan en eens terug gaan naar de natuurlijke basis. Kurkuma, biet, wortel, en ga zo maar door, zijn natuurlijke kleurstoffen. En als je suikervrij wil leven zijn er genoeg natuurlijke alternatieven zonder de nare bijwerkingen van bijvoorbeeld aspartaam. En juist omdat die nare bijwerkingen best bekent zijn en men die na denkt geen aspartaam meer wil, is er een andere naam voor gekomen. Aminosweet. Kijk dus uit, het is dezelfde troep. Ook ik ben benieuwd naar de plaatsing van dit bericht: want wie wel bewust wil eten en wil weten wat er zijn/haar lichaam binnenkomt kun je het boekje kopen wat uitgegeven is door Bouillon uitgeverij. Wat zit er in uw eten.
Heden ten dagen is o.a. kanker een extreem veel voorkomende ziekte. Je schrikt als je ziet hoeveel voedingsstoffen kankerverwekkend zijn. Als je van elk E-nummer niet boven de maximum dosering komt, maar je krijgt van elk E-nummer een middelniveau binnen, dan zit je tesamen boven je maximum. En reken maar dat we dus meer binnen krijgen dat goed is en nog veel meer dan nodig.
Kortom: laat je niet misleiden. En Gezondheidsnet: Wees eens eerlijk en ga niet mee met de diverse industrieën. Kies voor de gezondheid van een ieders medemens!
Gepost door Isabella van Soest op Donderdag 27 Mei 2010
Wat een compleet ONZIN verhaal! De schrijver van dit stuk wordt zeker betaald door de voedingsmiddelen industrie?
Je moet je afvragen waarom je deze E nummers wil eten. Waarom zitten ze in voeding en dranken? Heeft je lichaam ze nodig? Niet omdat we er zo lekker van opknappen, maar omdat het maar om 1 ding gaat en dat is maximizing profit. Zo veel mogelijk produceren en omzetten om maar zo veel mogelijk winst te maken. Er zijn nauwelijks 'echte' smaken meer.
Om dan nog voorgelogen te worden door een site die het goed met ons voor heeft is helemaal het toppunt!!
Benieuwd of deze reactie plaatsing haalt.