Het enige wat wegespoeld word als ze die slang in je anus duwen is die 1000 euro maar dat merk je pas naderhand, sucses, Mupar.

Ik zie in gedachten weer Patty Brard op tv die in de resten van haar stoelgang peutert na een klisma en heel verbaasd uit roept 'wat zijn dat nu voor dingen?' Mogelijk bedoelde ze daarmee de slakken (verharde resthoopjes die aan de darmwand vastgekleefd zaten). Vond het overigens maar een vies programma dat eigenlijk door de gorigheid in mijn herinnering is blijven hangen.

Wat moet ik met dit artikel als jullie ook onderstaand artikel publiceren waarin je zegt dat spoelingen en reinigingen volstrekt overbodig zijn? Hebben jullie een mening of publiceren jullie gewoon alles wat op je pad komt?

"5 diëten die niet werken
Vermijd onderstaande methodes en val af!

Er bestaan honderden zogenaamde wonderbaarlijke diëten die beloven dat je flink afvalt bij minimale inspanning. Maar niets is minder waar. Op de lange termijn kom je van dit soort diëten zelfs aan!

diëten, afvallen, crashdiëten, aankomen, detoxen

Volgens experts is het lastig te zeggen welke diëten niet werken. Want zelfs met het slechtste dieet val je af, maar dan vooral in het begin. Daarna komen de kilo's er weer aan. Wees daarom alert en denk vooral niet dat er 'magisch' eten is of dat er wonderbaarlijke pillen zijn.

De 5 slechtste dieetvormen op een rij
1. Eén productgroep
Diëten die zich concentreren op slechts een paar voedingsproducten of voedselgroepen. Denk bijvoorbeeld aan het koolsoep- of grapefruitdieet. Hoe lang hou je een dergelijk dieet vol? Alleen koolsoep eten is zeer eenzijdig.

Bij sommige diëten eet je maandag tot en met vrijdag hetzelfde, maar in het weekend mag je helemaal 'los'. Trap er niet in, een dergelijke 'beloning' werkt juist averechts.

2. Detoxdiëten
Detoxen oftewel ontgiftingsdiëten zijn gericht op lichaamsreiniging, leverreiniging, darmspoeling en hormooninjecties. Wetenschappers zijn van mening dat deze diëten pure nonsens zijn. Elk menselijk lichaam heeft namelijk organen, zoals de lever en nieren, en een immuunsysteem die zichzelf ontgiften. Spoelingen en reinigingen zijn daarom volstrekt overbodig."

Complete artikel via http://www.gezondheidsnet.nl/alles-over-afvallen/artikelen/2404/5-dieten-die-niet-werken

Je lichaam krijgt wel degelijk te maken met gifstoffen! Normaal gesproken haalt je lever deze uit het lichaam, maar niet alle gifstoffen kunnen vaak weggehaald worden. Je lever werkt als een soort filter voor deze gifstoffen. Wat denk je waarom het eten van een lever van een dier eigenlijk zo mega ongezond is! Daar zitten alle afvalstoffen en gifstoffen van zo'n dier in opgeslagen.

Nog even dit. Ik lees in dit artikel het volgende:

[...] Ons lichaam krijgt dagelijks te maken met afvalstoffen en gifstoffen. [...]

Gifstoffen. Dat hoop ik toch niet. Ik denk dat het is toegevoegd om kracht bij te zetten aan de bedreiging.

[...] Zelfs bij optimaal functioneren worden nooit alle afvalstoffen verwerkt en blijven er deeltjes achter. [...]

Afvalstoffen zijn verwerkte stoffen. Dus dit is gewoon gelul. Wat zou de oorzaak zijn dat deeltjes zouden achterblijven. Uiteraard wordt dat niet vermeld.
Ik zie maar één oorzaak, follikels in de dikke darm. Die komen redelijk veel voor. Vasten en vruchtensap reinigen de holletjes niet. Als men voldoende vezelrijk voedsel eet, geven ze geen enkel probleem. (Bijvoorbeeld ongeperste vruchten, dus juist geen sappen.)

[...] Deze deeltjes worden 'slakken' genoemd. Het zijn onder andere conserveringsmiddelen, kleur- en smaakstoffen, nicotine, alcohol, koffie en stoffen uit vervuilde lucht. [...]

Tsja al die "gevaarlijke" stoffen zoals conserveringsmiddelen, kleur-, smaak- en geurstoffen zijn "natuurlijk" heel gevaarlijk. Omdat die stoffen zo vreselijk "gemeen" zijn, hechten ze zich ook aan onze darmen. Wat een flauwekul. Alcohol schijnt niet te verdampen, maar in onze darmen te blijven steken en koffie zit vol kleefmiddelen om zich vast te kunnen plakken aan de darmwand.

Er wordt een aantal stoffen genoemd, die in een kwade reuk staan en daarom voldoende bang maken om een bezoek aan de kwakzalver te bevorderen. Bijvoorbeeld nicotine en vuildeeltjes kunnen longkanker veroorzaken. Maar "ontslakken" helpt daar niet tegen.

Het schijnt inderdaad gezond te zijn om af en toe te vasten, zeker als je corpulent bent, en pure vruchtensap is natuurlijk nooit weg, maar slakken in de darmen? Dat lijkt mij grote onzin.

Het woord slakken heeft twee betekenissen:
- een bepaald soort weekdier,
- afvalresten uit hoogovens (verbrandingsrestanten van ertsen en steenkool). De woorden sintels en slakken worden vaak door elkaar gebruikt.

Er is ooit een kwakzalver geweest, die de akelige voorstelling maakte van slakken in de darmen. Knap bedacht, want dat woord heeft in beide betekenissen een ongunstige connotatie, vooral als ze in iemands lichaam zouden zitten.

Het is mij duidelijk dat kwakzalvers niet echte slakken bedoelen, maar in ieder geval iets heel engs, dat nooit gedefinieerd wordt, want dan vallen ze door de mand. Er is dan ook geen echt medische woord voor.

Tsja, weer een voorbeeld hoe veel mensen zich zo graag laten bedriegen, dat ze zelfs duizenden euro's over hebben om iets te laten doen wat geen nut heeft.

Als het gaat om het afvoeren van afvalstoffen is ons lichaam heel goed ingericht. Soms zijn er inderdaad wat problemen met gal- en nierstenen, maar juist die stenen (die er inderdaad wat uitzien als slakken) kunnen kwakzalvers niet verwijderen met sap- en waterkuren, vasten en een waterslang in je kont.

Dus Caesar Lion Cachet, ga niet iemand van een beperkte visie beschuldigen, als jezelf helemaal geen verstand van geneeskunde hebt.

Kunt u mij volledige informatie geven t.a.v. de kosten en verblijf etc. Met vriendelijke groet

LS...

Zo maar onzin roepen van uit de eigen beperkte visie is natuurlijk niet zo slim Tom... Natuurlijk moet je met al dit soort acties wakker blijven je zelf kennen. Nooit drastisch te werk gaan maar naar je lichaam luisteren. Het liefst je leven lang !

Onzinkuur, schadelijke stoffen wordt door onze organen (nieren en lever) uit het lichaam gehouden. Het idee dat deze stoffen zich zouden ophopen in ons lichaam is werkelijk krankzinnig. Dit zou zo gemakkelijk te bewijzen zijn dat het ontbreken van dit bewijs genoeg zegt over deze kuur.

Het aanprijzen van deze kuur is in mijn optiek crimineel, het lichaam onthouden van noodzakelijke voedingsstoffen is bijzonder slecht voor de gezondheid.

Uit eigen ervaring (25 jaar) met sapkuren en met het begeleiden van wel 1000 sapkuurgasten, heb ik hele mooie reacties mogen beleven. Als je een sportieve sapkuurvakantie volgt, hoef je geen spiermassa te verliezen. Goede begeleiding is belangrijk en het is aan te raden dit te onderzoeken bij de diverse aanbieders. Vriendelijke groet, Heidi.