Rechter schorst internetdokter voor een jaar
Internetarts C.V. mag van het Regionaal Tuchtcollege in Amsterdam een jaar lang niet meer als dokter werken. C.V. moet zijn werkzaamheden staken, omdat hij in 2005 een 44-jarige patiënte zware pijnstillers voorschreef, waarmee ze vervolgens zelfmoord pleegde. 
De internetdokter, die tevens mede-eigenaar is van dokteronline.com, kende de vrouw niet toen hij haar het middel depronal aanraadde. Depronal is berucht omdat het in het verleden vaak is gebruikt voor het plegen van zelfmoord. Artsen schrijven het daarom niet meer voor.
Nog een punt waarop de internetarts faalde, was dat hij geen contact zocht met de huisarts van de patiënte, en ook haar medische dossier niet inzag. De Inspectie voor de Gezondheidszorg waarschuwde C.V. al eerder omdat de dienst zijn manier van werken 'onacceptabel' vond.
Het tuchtcollege oordeelde dat de online dokter 'zeer grote fouten' heeft gemaakt. C.V. hoeft zijn artsendiploma niet in te leveren, omdat hij inmiddels niet meer als dokter werkzaam is. Het blijft dus bij een schorsing voor 12 maanden.

De internetdokter, die tevens mede-eigenaar is van
dokteronline.com, kende de vrouw niet toen hij haar het middel depronal aanraadde. Depronal is berucht omdat het in het verleden vaak is gebruikt voor het plegen van zelfmoord. Artsen schrijven het daarom niet meer voor.
Nog een punt waarop de internetarts faalde, was dat hij geen contact zocht met de huisarts van de patiënte, en ook haar medische dossier niet inzag. De Inspectie voor de Gezondheidszorg waarschuwde C.V. al eerder omdat de dienst zijn manier van werken 'onacceptabel' vond.
Het tuchtcollege oordeelde dat de online dokter 'zeer grote fouten' heeft gemaakt. C.V. hoeft zijn artsendiploma niet in te leveren, omdat hij inmiddels niet meer als dokter werkzaam is. Het blijft dus bij een schorsing voor 12 maanden.
Door: Redactie GezondheidsNet.nl
23-01-2007
Laatst gewijzigd op: 30-05-2007