Infuusvoeding op kinder-IC nadelig voor herstel

Getty Images

Kinderen die zijn opgenomen op de Intensive Care-afdeling herstellen sneller als zij weinig of geen extra voeding door het infuus krijgen tijdens de eerste week van opname. De kunstmatige voeding rechtstreeks in de bloedbaan is eerder slecht dan voordelig voor het kind. Dit blijkt uit nieuw internationaal onderzoek, onder andere door het Erasmus MC-Sophia.

Kinderen op de Intensive Care krijgen al snel kunstmatige voeding tijdens hun verblijf. Aangenomen wordt dat zij daardoor sneller herstellen. Onderzoek door het UZ Leuven, België, het Erasmus MC-Sophia Kinderziekenhuis en het Stollery kinderziekenhuis in Edmonton, Canada, toont aan dat deze aanname onjuist is. Juist het niet geven van kunstmatige voeding met het infuus in de eerste week bij kritiek zieke kinderen zorgt voor een sneller herstel. "Dit heeft gevolgen voor het voeden van kritiek zieke kinderen over de hele wereld”, aldus de onderzoekers.

Sneller herstel

Koen Joosten, kinderarts in het Erasmus MC-Sophia: "De kinderen die geen kunstmatige voeding met het infuus kregen, hadden minder infecties, minder orgaanfalen en een sneller herstel dan de kinderen die dit wel hadden gekregen." Het effect was bij iedereen merkbaar, onafhankelijk van het type ziekte, leeftijd of het ziekenhuis.

Zijn collega Sascha Verbruggen vult aan: "De huidige manier van werken is niet goed, daarvan zijn wij nu overtuigd. Het is voor het eerst dat zo’n grote groep patiënten op de kinder-intensive care heeft deelgenomen aan een dergelijk onderzoek. Dankzij de samenwerking met Leuven en Edmonton konden we 1440 kritiek zieke kinderen onderzoeken. Onze collega’s in Leuven hadden al een soortgelijk resultaat bij volwassenen gevonden. Het is nu voor het eerst bij kinderen ook vastgesteld dat in de acute fase van ziek zijn bijvoeden door middel van het infuus echt overbodig is en zelfs schadelijk."

De resultaten van het onderzoek verschenen in de New England Journal of Medicine.

Bron 
  • Erasmus MC